“我举两个简单的例子。”
陈叔达缓缓道：“先说江夏富水之败，我记得军报上说，是因为粮食不足导致，孝恭将军，我没有说错吧！”
李孝恭也赶来长安参加这次议事，他坐在最后一排，颇为巧合的是，坐在他对面之人正是李神符。
李孝恭起身道：“回禀陛下，回禀相国，从九江郡北去江夏需要穿过九宫山区，要翻身越岭，无法行走粮草辎重大车，千余匹骡马负责驮运战马的草料，粮食也只由能士兵携带干粮了，士兵们每人携带了七天的粮食，大概一斗半左右，因为还有盔甲、长矛、战刀和必须行军装备，每个士兵携带的重量差不多三四十斤，这便是极限了，我们也想多带点粮食，但实在没有办法，最后我们坚持了十天，最终因为粮食断绝而无法渡过富水，可以说粮食不足是主要败因，当然还有别的原因。”
说到这，李孝恭冷冷看了一眼李神符，李神符不屑地哼了一声，显得毫不在意，在军事上，他不如李孝恭，但在官场斗争上，他就比李孝恭强得太多了。
陈叔达没有深究李孝恭的最后一句话，他点点头继续道：“隋军也常常远距离行军，为什么他们就没有粮食问题，根本原因就是他们有水道运输的便利，从九江郡到江夏郡，根本就不能从陆路行军，早在汉末东吴争荆州便向我们充分展示了长运水运在荆州战役中关键作用，我们没有战船，无法从水路运输粮食和士兵，这才是江夏失败的根源，这就是我们水上实力远不如北隋而导致失败的重要例证。”
李建成在一旁忍不住道：“可是陈相国，我们在灭萧铣后也缴获了几百艘战船，但我们并没有投入进江夏之战。”
“这就是关键所在了，我们为什么没有将几百艘战船投入到江夏之战去，不就是我们没有水军吗？船夫可以从沿江各郡强征，但水军呢？我们大部分士兵坐船都会晕船，让他们去和北隋水军在江面搏击，恐怕他们连江夏都到不了便全军覆灭了。”
陈叔达这席话听似有道理，但还是有漏洞，唐军士兵虽然大多不识水性，但投降的八万南郡士兵却大部分都水性不错，其中还有三万水军，只是唐军根本没有用他们而已，这就是为将者或者是决策者的战略眼光问题了，李建成还想再反驳，李渊却摆摆手，制止了他的反驳。
“让陈相国说下去，皇儿可以等会儿再说。”
“是！儿臣遵令。”李建成心中虽然不服，却不敢顶撞父皇，只得沉默了。
陈叔达对李建成欠身行一礼，又继续道：“第二个例证便是洛阳之战，秦王殿下为什么不得不撤军，放弃洛阳？”
陈叔达举起一封信对众人道：“我手中这封信便是张铉写给秦王殿下的亲笔信，信中写得很清楚，如果秦王殿下不愿撤军，那就不仅仅是中原大战的问题，河套的五万隋军会南下陇右，并州也会爆发战争，我们为了出兵中原，将陇右的三万军调走两万，陇右只有一万驻军，太原虽然有三万精锐之军，但并州南部却只有数千军队守河东城，张铉显然很清楚我们的弱点，秦王才被迫放弃洛阳撤军至函谷关，这就是典型的实力不如人，所以微臣说，大将有一定的责任，但更重要是我们实力不济。”
陈叔达说完了，行一礼退了下去，李渊点点头感慨道：“不愧是金玉之言啊！”
李世民却暗暗震惊，陈叔达手中这封信是他派人进京秘密交给父皇，现在却在陈叔达手中，说明陈叔达的这番话和父皇已经达成共识，甚至就是父皇的授意，李世民暗暗揣摩，或许父皇所谓追究责任的说法仅仅只是一种表态而已看，他本想主动承担责任，但现在看来，并不是刘文静说的那么回事。
李建成心中愈加不满，陈叔达的这番话明显轻责任而重大局，说得论据很充足，头头是道，却丝毫不解决问题，难道要告诉天下人，唐军失败是因为实力不如北隋，那岂不是告诉大家，唐朝迟早被北隋所灭吗？
更让李建成揪心的是，父皇明知陈叔达话语中漏洞百出，却还称赞金玉之言，这哪里是要吸取教训的态度，分明是要蒙混过关。
其实李建成知道，无论杜伏威造反中计、江夏失败、丢失荆州，还是洛阳争夺失利，里面很重要的一个因素就是纸上谈兵，一群文臣在皇宫内讨论后做出战略决策，让大将去执行，根本不管实际情况是什么样，让李孝恭却援助江夏就是最典型的例子。
而另一个重要原因是父皇犯下了和王世充同样的错误，那就是让宗族掌军权，宁可相信族人而不相信大将，如果镇守江夏的主将依旧是屈突通，而不换成李神符，那江夏之战的结局绝对不一样，这些才是需要纠正的错误，而不是像陈叔达那样泛泛而谈，只讲大局，不追究细节。
当然，李建成不会在朝堂上指责父皇任人唯亲，但别的原因他却要说出来，强烈的责任感让李建成忍无可忍，举手道：“父皇，儿臣想接着陈相国说下去。”
李渊并不想让长子李建成发言，刚才长子对江夏战役的追根问底令他略有不满，他很清楚长子的话未必是自己想听的，不过他自己已经说过畅所欲言的开场白，他便不好直接否定了，李渊只得勉强道：“皇儿请说！”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！